De rechtspraak: interview met Ruben Houweling over de persoon achter de rechter, de raadkamer en de rol van de Hoge Raad
In deze speciale aflevering, opgenomen op het congres van Sine Labore Nihil in Leiden, schuift hoogleraar en raadsheer-plaatsvervanger Ruben Houweling de gehele aflevering aan om het te hebben over de rechtspraak. Hoe komen raadsheren in hoger beroep tot een gezamenlijke beslissing? Is het raadzaam om als advocaat onderzoek te doen naar de rechter? Moet er een specialist arbeidsrecht in de Hoge Raad komen? Zit de Hoge Raad soms op de stoel van de wetgever? Zo ja, is dat problematisch? En hoe kan de rechtspraak de komende jaren verder innoveren?
Vindplaatsen
Foto’s van dit congres
Wetboek van werk
– Concept design ‘Wetboek van Werk 2025’
Raar verhaal
– Onafhankelijkheid en ontslag leden rechterlijke macht (art. 117 Gw)
– HR 15 december 2009, ECLI:NL:HR:2009:BK6646
De Deliveroo-uitspraken in eerste aanleg
– Rb. Amsterdam 23 juli 2018, ECLI:NL:RBAMS:2018:5183 (Deliveroo I)
– Rb. Amsterdam 15 januari 2019, ECLI:NL:RBAMS:2019:198 (Deliveroo II)
Lesje van de Hoge Raad over de verzekeringsplicht van de werkgever
– HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR5223 (De Rooyse Wissel)
– HR 11 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR5215 (TNT Post)
Volgorde van deze aflevering
Vanaf 1:40 – Ruben Houweling over het Wetboek van Werk
Vanaf 3:05 – Raar verhaal over een rechter
Vanaf 4:53 – Waarom Ruben in het strafrecht is gepromoveerd, maar uiteindelijk in het arbeidsrecht is gaan werken
Vanaf 9:24 – Over het overleg van raadsheren in hoger beroep
Vanaf 13:30 – Verschillende uitspraken van rechters over hetzelfde onderwerp
Vanaf 19:45 – Bonusronde 1: eens/oneens
Vanaf 23:40 – Over of de rechter te vaak op de stoel van de wetgever gaat zitten
Vanaf 27:55 – Open normen in de rechtspraak
Vanaf 30:55 – De bonusronde 2: ja/nee
Vanaf 32:00 – Waarom de ZZP’er niet meer bescherming hoeft te krijgen
Vanaf 34:30 – Twee vragen van studenten
Vanaf 39:50 – Hoe de rechtspraak de komende jaren kan innoveren